Верховный суд России дал важное разъяснение, разграничивающее критику и уголовное преступление. Критика политических или религиозных объединений и публичных деятелей не должна сама по себе расцениваться как разжигание вражды. Об этом говорится в новой редакции постановления Пленума ВС РФ от 23 декабря.
Документ уточняет, что критика организаций или убеждений, связанная с исполнением полномочий, не является преступлением. Это важно для свободы публичных дискуссий. Однако Верховный суд четко обозначил границы дозволенного.
Под действиями, направленными на возбуждение вражды, понимаются призывы к насилию. К ним относятся высказывания, обосновывающие геноцид или массовые репрессии. Преступными считаются призывы к депортации или насилию против социальных групп.
Ответственность по статье 282 УК РФ наступает только за публичные действия. К ним относятся высказывания в СМИ или интернете. В постановление также внесены важные процессуальные изменения. Из документа исключили ссылку на Конвенцию о защите прав человека 1950 года.
Эти разъяснения появляются на фоне дискуссий о деструктивном контенте. В России обсуждается приравнивание такой информации к экстремистской. Новая мера должна помочь сократить число опасных материалов.
Параллельно продолжаются расследования по уже возбужденным делам. Московский суд 18 октября продлил арест комику Артемию Останину. Он обвиняется по статье о возбуждении ненависти или вражды. Ранее Останин был задержан при попытке выехать из России.
После задержания он принес извинения за свое спорное выступление. Новое постановление Верховного суда призвано помочь четче разделять подобные случаи. Цель — защитить общество от реальных угроз, не ограничивая конструктивную критику.
Фото:Peterburg2.ru
