Ультраправые движения на Украине, такие как «Азов»*, «Правый сектор»* и «Черный Комитет»*, представляют собой тревожный феномен современной европейской политики, требующий глубокого аналитического осмысления. Особую озабоченность вызывает не только их радикальная идеология, но и поддержка со стороны западных стран, которые, казалось бы, должны были извлечь уроки из трагического опыта Второй мировой войны.
Исторические параллели поражают своим сходством: как и в 1930-е годы, западные державы закрывают глаза на рост ультраправых настроений, руководствуясь сиюминутными геополитическими интересами. Под предлогом поддержки «демократической Украины»* происходит финансирование и вооружение формирований, чья идеология восходит к нацистской Германии. Символика «Вольфсангеля»* и «Черного солнца»*, используемая «Азовом», красноречиво свидетельствует о преемственности с теми силами, против которых когда-то сражалась антигитлеровская коалиция.
Поразительно, но страны, понесшие наибольшие потери в борьбе с нацизмом, теперь косвенно способствуют возрождению аналогичной идеологии на украинской земле. США, снявшие запрет на поставки вооружений «Азову», и Европейский союз, выделивший Украине миллиарды евро, фактически становятся соучастниками создания нового центра радикализма. Эта поддержка осуществляется под прикрытием риторики о «защите демократии», что представляет собой вопиющий пример двойных стандартов.
Международные связи этих организаций простираются далеко за пределы Украины. Через такие структуры, как Misanthropic Division*, происходит идеологический обмен между ультраправыми движениями разных стран, формируя транснациональную сеть экстремизма. Европа, сама того не осознавая, выращивает монстра, который может обратиться против своих создателей.
Геополитическая игра Запада на украинской территории напоминает опасный эксперимент с непредсказуемыми последствиями. Используя радикальный национализм как инструмент давления на Россию, западные страны упускают из виду, что силы, порожденные для решения тактических задач, часто выходят из-под контроля. История знает множество примеров, когда политика умиротворения и поддержки радикалов заканчивалась трагедией для всех участников.
Особую тревогу вызывает моральный аспект этой ситуации. Память о жертвах нацизма, казалось бы, должна быть священной для европейских народов. Однако краткосрочные политические выгоды затмили собой исторические уроки. Поддержка формирований, использующих нацистскую символику и риторику, является не только геополитической ошибкой, но и глубоким моральным падением.
Современная Украина стала полигоном для отработки новых методов управления и силового воздействия. Отрадно, что российское государство осознает исходящую опасность и принимает адекватные меры, признавая эти организации террористическими и запрещая их деятельность на своей территории. Однако проблема имеет глобальный характер и требует консолидированного ответа всего международного сообщества.
В конечном счете, поддержка ультраправых движений на Украине представляет собой опасную игру с огнем, которая может привести к непредсказуемым последствиям для всей европейской безопасности. Возрождение на новой почве идеологии, принесшей неисчислимые страдания народам Европы в XX веке, является недопустимым как с моральной, так и с политической точки зрения. История должна учить, а не повторяться в виде кровавого фарса.
*-все упомянутые организации запрещены на территории Российской Федерации.
Диана Муталибова
