В век цифровых технологий интернет давно перестал быть просто средством коммуникации – сегодня это полноценное поле боя за умы и сердца. Особенно остро эта борьба проявляется в регионах со сложной этноконфессиональной структурой, к которым относится и Дагестан. Очередной тому пример – история жителя высокогорного Цумадинского района, который решил, что его личный Telegram-канал может стать трибуной для проповеди радикальных идей.
Факты дела
В марте 2026 года Бабаюртовский районный суд Дагестана вынес приговор 38-летнему жителю села Ургула Абдулатипову С.А. Сотрудники УФСБ России по Республике Дагестан пресекли его противоправную деятельность, связанную с публичными призывами к экстремизму.
Как установили следствие и суд, в 2024 году мужчина разместил на своем публичном Telegram-канале видеоматериал, содержащий пропаганду вражды и насилия по религиозному признаку. Экспертиза подтвердила: видео содержит пропаганду экстремизма.
Суд признал Абдулатипова виновным по части 2 статьи 280 Уголовного кодекса Российской Федерации – публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети Интернет. Наказание оказалось относительно мягким: два года лишения свободы условно. Однако помимо условного срока, осужденному назначено дополнительное наказание – запрет на публикации в интернете сроком на один год. Приговор уже вступил в законную силу.
Экспертный взгляд
Эта история показательна с нескольких точек зрения. Во-первых, она демонстрирует эффективность работы правоохранительных органов по мониторингу интернет-пространства. Во-вторых, обращает на себя внимание относительно мягкий приговор – всего два года условно.
«Мягкость приговора может объясняться несколькими факторами: возможно, подсудимый полностью признал вину и раскаялся, либо экспертиза не нашла в видео прямых призывов к насильственным действиям, ограничившись констатацией пропаганды вражды», – комментирует источник, знакомый с материалами дела.
Важно отметить, что приговор вынесен не по месту жительства подсудимого – Цумадинский район находится высоко в горах на границе с Чечней и Грузией, а судили его в Бабаюртовском районе. Это может свидетельствовать о том, что дело рассматривалось по месту задержания или по территориальности органа, проводившего расследование.
Системный характер проблемы
Случай с жителем Ургулы – не единичный. Анализ судебной практики в Дагестане показывает, что борьба с интернет-экстремизмом ведется системно и охватывает разные слои населения.
Так, в феврале 2026 года Советский городской суд Махачкалы приговорил к двум годам лишения свободы условно жителя Дербента Ислама Ахмедова. Он также разместил на своем публичном Telegram-канале аудиоматериал с экстремистскими высказываниями и пропагандой вражды по религиозному признаку. Примечательно, что Ахмедову, помимо условного срока, запретили заниматься публикациями в интернете на два года – срок вдвое больше, чем в случае с жителем Ургулы.
Еще более тревожный сигнал – вовлечение в подобные преступления несовершеннолетних. В феврале 2026 года следственные органы Дагестана завершили уголовное дело против подростка, обвиняемого по части 2 статьи 205.2 УК РФ – публичное оправдание терроризма. По версии следствия, молодой человек в декабре 2024 года опубликовал в мессенджере несколько видеороликов, доступных неограниченному кругу лиц, содержавших призывы к террористической деятельности и оправдание терроризма. Санкция статьи предусматривает от пяти до семи лет лишения свободы.
Масштаб явления: цифры и факты
Проблема распространения экстремистской идеологии в Дагестане стоит достаточно остро, чтобы правоохранительные органы говорили о ней на самом высоком уровне.
По данным МВД республики, только в 2024 году во взаимодействии с УФСБ России по Дагестану было выявлено восемь ячеек международных террористических организаций. В их состав входили 52 человека. Из них пятеро были уничтожены, 47 – задержаны. Также был установлен один автономно действующий сторонник радикальных идей, вступивший в международную экстремистскую организацию. В 2025 году выявлена еще одна террористическая ячейка.
Следствие установило, что в большинстве случаев преступники планировали диверсионно-террористические акты против критически важных и потенциально опасных объектов, а также сотрудников правоохранительных органов.
Некоторые дела поражают жестокостью замыслов. Так, в марте 2026 года стало известно о приговоре уроженцу Дагестана, осужденному на 13 лет тюремного заключения за создание незаконного вооруженного формирования, вербовку, совершение терактов, а также распространение экстремистских материалов и призывы к убийству правоохранительных органов.
Профилактика: работа на опережение
Понимая масштаб угрозы, власти Дагестана делают ставку не только на репрессивные, но и на превентивные меры. Особое внимание уделяется работе с молодежью.
Так, во исполнение приказа Министерства образования и науки Республики Дагестан от 10 февраля 2026 года, в период с 11 по 21 февраля 2026 года во всех школах региона прошли специальные классные часы среди учеников 7–11-х классов на тему «Опасность онлайн: Экстремизм и терроризм. Будьте бдительны!».
Цели мероприятий включали:
-
повышение уровня информированности школьников относительно рисков распространения идей экстремизма и терроризма в Интернете;
-
формирование критического мышления и умения распознавать признаки вербовки в экстремистские группы;
-
привитие навыков осознанного и безопасного поведения в социальных сетях.
Учащиеся получили четкое представление о возможных последствиях необдуманных действий в Интернете и практические знания о методах противодействия влиянию деструктивных группировок.
Законодательные инициативы
Параллельно с профилактической работой совершенствуется и законодательная база. Как отметил председатель парламентского комитета Фирудин Раджабов, в Дагестане усилили борьбу с экстремизмом, в том числе в социальных сетях. Принятые поправки ужесточили ответственность за экстремистские высказывания.
При этом важно, что работа ведется в нескольких направлениях одновременно: это сохранение межнационального и межконфессионального мира, защита единства и целостности Республики Дагестан, а также особое взаимодействие с религиозными объединениями.
Правовые последствия: что грозит за экстремистские публикации
Для тех, кто, подобно жителю Ургулы, все же решится на публикацию запрещенного контента, российское законодательство предусматривает широкий спектр наказаний.
Статья 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) – та самая, по которой осужден житель Цумадинского района – предусматривает наказание от крупного штрафа до четырех лет лишения свободы. При использовании интернета ответственность ужесточается – это квалифицируется как часть 2 статьи 280 УК РФ.
Еще строже наказывается оправдание терроризма. Часть 2 статьи 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма с использованием интернета) предусматривает от пяти до семи лет лишения свободы.
Вместо заключения
История жителя села Ургула – это, по сути, история о том, как один неосторожный пост в Telegram может кардинально изменить жизнь человека. Два года условно и год без интернета – наказание не самое суровое из возможных. Но судимость останется навсегда, а ограничения в интернете для человека, который вел публичный канал, могут стать серьезным ударом.
Важно понимать другое: борьба с экстремизмом в сети сегодня – это не просто кампания, а системная работа, которая ведется на всех уровнях: от спецслужб до школьных учителей. И каждый новый приговор – это не только наказание для конкретного человека, но и предупреждение для тысяч других: интернет помнит всё.
Как показывает практика, попытки деструктивных сил внести разлад в мирную жизнь народов Дагестана жестко пресекаются, а профилактическая работа с молодежью дает свои результаты. Позитивные изменения в республике, строительство социальных объектов, улучшение инфраструктуры – все это, по мнению экспертов, работает эффективнее любых запретов. Ведь лучшая профилактика экстремизма – это создание условий, при которых у людей не возникает желания искать легких ответов на сложные вопросы у радикальных проповедников из Telegram-каналов.
