Экстремизм: что это такое и как за него наказывают. Объясняем на реальных историях

Когда мы слышим слово «экстремизм», воображение часто рисует боевиков в горах, громкие теракты в новостях или подпольные ячейки. Кажется, что обычного человека, который просто листает ленту в телефоне, это не касается. Но реальность, отражённая в судебных приговорах последних лет, говорит об обратном. Экстремизм всё чаще приходит не с оружием, а через экран смартфона — в виде мема, репоста, неосторожного комментария или сохранённой картинки. И ответственность за него наступает самая настоящая: от крупных штрафов до реальных лет лишения свободы.

Чтобы понять, где проходит грань, за которой заканчивается свобода слова и начинается уголовное дело, давайте разберёмся, что вообще такое экстремизм с точки зрения закона, какие действия под него подпадают и чем это грозит. А главное — посмотрим на конкретные истории людей, которые эту грань пересекли.

В российском законодательстве экстремистская деятельность (экстремизм) — это не одно преступление, а целый набор действий, перечисленных в Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» и в Уголовном кодексе. Если говорить просто, экстремизм — это публичные призывы к насилию, возбуждение ненависти к людям по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе; оправдание терроризма; пропаганда и демонстрация запрещённой символики; распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство другого человека, если это связано с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении; и многое другое.

Важно: для наступления ответственности не обязательно быть членом запрещённой организации или готовить взрыв. Достаточно одного публичного высказывания в интернете, которое увидят другие люди. Именно публичность превращает личное мнение в уголовно наказуемое деяние. Верховный суд России неоднократно разъяснял: пользователь соцсетей, размещая информацию на своей странице, осознаёт, что она может стать доступна неограниченному кругу лиц, а значит, он совершает публичное действие. Даже если аккаунт закрыт, но доступ к нему имеют несколько десятков «друзей» — это уже публичное распространение.

Ответственность за экстремизм может быть административной и уголовной. Административная наступает по статье 20.3 КоАП РФ за пропаганду или публичную демонстрацию запрещённой символики (например, нацистской, или символики организаций, признанных террористическими, таких как «Азов»*, «Айдар»*, «Кракен»*). Наказание — штраф до двух тысяч рублей или арест до 15 суток. Но это только верхушка айсберга.

Гораздо серьёзнее уголовные статьи. Вот основные:

• Статья 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»): до 5 лет лишения свободы.

• Статья 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»): до 6 лет.

• Статья 205.2 УК РФ («Публичное оправдание терроризма»): до 7 лет.

• Статья 207.3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации»): до 10 лет, если это повлекло тяжкие последствия.

• Статья 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»): до 5 лет.

Есть и другие составы, вплоть до организации экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ), где наказание достигает пожизненного лишения свободы. Но нас интересуют те «простые» действия, которые может совершить обычный пользователь интернета, даже не подозревая о последствиях.

Начнём с самого громкого и, пожалуй, самого шокирующего примера. В 2024 году Курганский областной суд вынес приговор 59-летней Людмиле Тетеневой. Женщина заходила в социальную сеть «Одноклассники», смотрела видеоролики и ставила под ними отметку «Класс». Она не знала, что соцсеть автоматически делает репост понравившегося контента на её страницу. Среди просмотренных видео оказались материалы, которые суд расценил как оправдание терроризма и дискредитацию Вооружённых сил РФ. Приговор: 8 лет колонии общего режима и запрет на администрирование сайтов на 4 года.

Этот случай стал настоящим потрясением. Многие впервые задумались: неужели за лайк можно сесть в тюрьму? Можно. Потому что с точки зрения закона «Класс» под постом, который автоматически отображается у всех друзей и подписчиков, — это публичное распространение информации. А если эта информация оправдывает терроризм, то наступает ответственность по статье 205.2 УК РФ.

Людмила Тетенева искренне раскаивалась, просила суд смягчить наказание, говорила, что не разбирается в технологиях. Но суд был неумолим: незнание технических особенностей соцсети не освобождает от ответственности. Этот приговор не был отменён вышестоящими инстанциями и теперь служит суровым предупреждением всем, кто привык бездумно кликать по сердечкам и «классам».

С репостами ситуация ещё очевиднее: в отличие от автоматического лайка, репост — действие осознанное. Пользователь сам нажимает кнопку «Поделиться», и суд расценивает это как прямое распространение информации.

В 2016 году студент Евгений Корт сделал репост картинки, на которой были изображены поэт Александр Пушкин и националист Тесак. Суд первой инстанции признал его виновным в экстремизме и приговорил к году колонии-поселения. Позже, после вмешательства общественности и правозащитников, Мосгорсуд заменил реальный срок на штраф в 200 тысяч рублей, а затем приговор и вовсе отменили. Но эта история дорого обошлась Корту: несколько месяцев под арестом, нервное потрясение, испорченная репутация, невозможность нормально учиться и работать. Даже если в итоге человека оправдали, сам процесс уже стал наказанием.

Не всем везёт так, как Корту. 55-летний охранник школы из Санкт-Петербурга Александр Глушкин в 2023 году сделал репост публикации о событиях в украинской Буче. На него обратила внимание заведующая отделом дополнительного образования, которая увидела у себя «в друзьях» пользователя с украинским флагом на аватарке, зашла на его страницу и сообщила куда следует. Глушкина признали виновным по статье о военных фейках (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) и приговорили к 5 годам колонии общего режима с трёхлетним запретом на администрирование сайтов.

А вот житель Оренбурга Виталий Марков симпатизировал идеям «граждан СССР». Он разместил во «ВКонтакте» картинку с критикой использования Георгиевской ленты, где на изображение ленты была наложена свастика. Суд расценил это как осквернение символов воинской славы России (ч. 4 ст. 354.1 УК РФ) и назначил год лишения свободы условно с двухлетним запретом на публикации в интернете.

Всех этих людей объединяет одно: они не были террористами или активистами запрещённых организаций. Они были обычными пользователями соцсетей, которые один раз нажали кнопку «Поделиться».

Если репост ещё можно попытаться объяснить невнимательностью или непониманием, то комментарий — это личное высказывание, написанное своими руками. И суды трактуют его как прямое выражение умысла.

34-летний Дмитрий Зубков из Волгограда написал в Telegram-чате призывы к насильственным действиям против лиц русской национальности в контексте СВО. Он полностью признал вину, но это не спасло его от приговора. Суд квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к экстремистской деятельности с использованием интернета) и назначил 1,5 года колонии-поселения с запретом на публикации на 2 года.

Ещё один житель Алтайского края получил 1,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработка за деструктивный комментарий в Telegram с призывами к дискриминации русских и враждебным действиям против российских солдат. Статья та же — 280 УК РФ.

Стоит помнить, что возраст уголовной ответственности по большинству экстремистских статей наступает с 16 лет. Но это не значит, что подростки младше остаются безнаказанными: за демонстрацию запрещённой символики (ст. 20.3 КоАП) могут привлечь к административной ответственности с 16 лет, а если подросток не достиг этого возраста, ответственность понесут его родители.

Особого внимания заслуживает статья 128.1 УК РФ — клевета. В контексте экстремизма особенно опасна часть 5 этой статьи: клевета, соединённая с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Иными словами, если вы публично распространяете заведомо ложную информацию, обвиняя кого-либо в преступлении, которого он не совершал, — это уголовное дело.

В 2025 году Советский районный суд Махачкалы признал виновными двух жителей Дагестана — Муртазалиева и Амирова. Муртазалиев подготовил тексты с ложными сведениями, порочащими честь и достоинство высокопоставленных должностных лиц, записал их на флешку и передал Амирову. Тот, в свою очередь, создал в Telegram публичный канал и методично вбрасывал клевету в открытый доступ. При обыске у Муртазалиева также нашли незаконно хранящиеся боевые патроны. Итог: Муртазалиев получил 3,5 года условно (по совокупности с ч. 1 ст. 222 УК РФ за патроны), а Амиров — 2,5 года условно по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ. Приговор вступил в силу. Условный срок — не значит «ничего не будет». Это наказание с испытательным сроком и жёсткими ограничениями, при нарушении которых условная мера заменяется на реальную.

Не все истории заканчиваются уголовными делами, но и административные наказания способны серьёзно испортить жизнь. 22-летняя студентка из Москвы добавила в закладки мем с символикой ЛГБТ-движения (признано экстремистским и запрещено в РФ)**. Девушка утверждала, что не собиралась ничего распространять, а просто сохранила картинку «для себя». Однако сохранённое изображение было доступно в публичном разделе, и суд расценил это как публичную демонстрацию запрещённой символики по статье 20.3 КоАП РФ. Итог: 10 суток административного ареста.

Этот случай наглядно показывает: даже закрытые разделы соцсетей, такие как «закладки» или «сохранёнки», если они технически доступны для просмотра другим пользователям, могут считаться публичным пространством. Поэтому хранить у себя на странице или в телефоне материалы с запрещённой символикой — всегда риск.

Как не стать фигурантом дела: три простых правила

Юристы и правозащитники не устают повторять: ответственность за слова и действия в интернете наступает точно так же, как и в реальной жизни. Но защититься от неё можно, если следовать нескольким простым принципам.

Проверяйте информацию. Прежде чем поделиться постом, убедитесь, что он не содержит призывов к насилию, оправдания терроризма, запрещённой символики. Если есть хоть малейшие сомнения — не публикуйте.

Помните о публичности. Всё, что вы выкладываете в соцсетях или мессенджерах, может быть увидено не только друзьями, но и правоохранительными органами. Даже если вы потом удалите запись, скриншот могли сделать.

Действуйте осознанно. Задайте себе вопрос: готовы ли вы повторить это высказывание в зале суда? Если нет — не пишите и не пересылайте.

Кроме того, регулярно чистите старые посты и закладки, настраивайте приватность аккаунтов. Но главное — не замалчивайте тревожные ситуации. Если вы заметили, что ваш близкий стал делиться радикальным контентом или получать подозрительные предложения, не оставайтесь в стороне. Обратитесь за помощью в Координационные центры по профилактике экстремизма, которые действуют при многих университетах (например, в ДГУ), или на телефоны доверия. 

Экстремизм — это не абстрактная угроза из телевизора. Это реальные статьи Уголовного кодекса, реальные сроки и реальные судьбы. Как показывает практика, жертвами собственной беспечности становятся самые обычные люди: пенсионеры, студенты, охранники, домохозяйки. Их объединяет лишь одно: они не думали, что одно нажатие кнопки может перечеркнуть всю жизнь.

Закон суров, но он не слеп. Умысел и контекст имеют значение, и суды обязаны их оценивать. Однако рассчитывать только на милость правосудия — стратегия проигрышная. Гораздо надёжнее просто не давать повода для возбуждения дела. Ведь, как мы убедились, грань между «просто лайкнул» и «осуждён за экстремизм» порой невидима — но от того не перестаёт существовать.

*Организации «Азов», «Айдар», «Кракен» признаны террористическими и запрещены в РФ.
**ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в РФ.